Ставки на основе движения линии БК

Вот однажды в поисках легкой наживы в ставках на спорт набрел я на статью в интернете как можно извлекать выгоду от ставок используя сервисы сканирования линии и ее анализа.Там речь шла скорее всего не о стратегии, а о том что говорит само движение линии. Но это меня сильно заинтриговало.

По натуре я человек ленивый поэтому такие вот эксперименты с движением линии мне больше по душе нежели часами сидеть и изучать составы команд, форму, мотивации, сопоставлять коэффициенты и искать перевес в каждой ставке.

И вот начал я кумекать так: раз есть движение линии значит есть такая сила которая эти линии двигает. Это впрочем аксиома. Тут либо прогруз денег на одно плечо, либо чего-то там поменялось в составах и пр. факторы. Но анализируя движение линий, а в частности баскетбола я заметил такую закономерность что практически в 90% случаев линии фор и тоталов постоянно движутся. При чем некоторые из них уходят на 2-3 пунктов в среднем, но бывает что вплоть и до 6-10. К примеру была фора на первую команду в по выходу линии -5, а перед самым началом игры уже -12. Вы наверное тоже обращали на это внимание.

Вот этот момент меня больше всего и заинтересовал. Одним словом я начал искать варианты как можно на основании движения линии букмекерских контор получать доход.

Для себя решил так – ну не может случаться постоянно так что аналитики букмекерских контор изначально неправильно выставляют форы и тоталы проимерно в 90% случав, но они ведь их потом двигают.   И тут я решил плясать от обратного – поверить в начальную линию и уважать мнение котировщиков. Т.е по сути взять за основу их мнение, а не мнение тех людей и денег которые затем двигают линию.

Ну вот чтобы было более понятно привожу наглядный пример.

Движение линии букмекерской конторы

02.05.2014г. событие из баскетбола Атланта Хокс – Индиана Пэйсерз. По выходу линии букмекеры выставляли фору на команду Атланта Хокс (-1.5), затем со временем линия начала двигаться и фора уже ближе к началу события стала вовсе +2 на эту команду. Получается что по началу букмекеры оценивали Атланту Хокс как фаворита этой встречи, но затем медленно но уверено меняли свое решение.

Что я делаю? Понятное дело ставлю на более выгодную фору – ставлю на Атланта Хокс +2 с кофом 1.96. Согласитесь это куда более выгоднее чем было взять в начале эту команду с форой -1.5 с тем же кофом. И так я лез практически в каждый матч где движение линии превышало 2 пункта, при чем без разницы тотал это или фора. Также не было определенной лиги. Ставил на весь баскетбол где было замечено движение линии. Был только разброс по букмекерским конторам, из всех я искал те конторы в которых были наиболее выгодные мне позиции. Кстати при  таких вот манипуляциях вручную мне удавалось находить не мало вилок с хорошеньким профитом. Но это уже другая история. Мне важен был сам эксперимент основан на движении линии фор и тоталов в именно в баскетболе.

Конечно я здесь не претендовал на высокие РОИ, но привлекало то что в случае положительного эксперимента можно было задействовать пинакл, а это очень хорошая перспектива так как там никогда и ни кому не урезают лимиты ставок. Имея свою стратегию ставок которая давала бы хоть 2% с оборота по пинакл можно было бы не плохо зарабатывать за счет оборота и хорошего банка, учитывая что баскетбольных событий проходит не менее чем футбольных.

И вот начал я в полтную ежедневно мониторить линии букмекерских контор с помощью бесплатного сервиса сканбет* . Для того чтобы была видна полная картина моих ставок я выбрал биржу ставок бетон* и создал там свою рассылку, но не с целью продаж спортивных прогнозов естественно.

Первая неделя моих экспериментов была более чем успешной, я уже прилично взбодрился и начал думать: *вот оно счастье и безбедная старость* Потому что вначале процент с оборота от таких ставок по моей стратегии (неправильное движение линии – так я ее называл) просто зашкаливал и доходил почти до 20%. Но увы так длилось не долго. Затем показатели начали плавно падать и максимальная просадка в моем случает составила уже 16.8% что, согласитесь, не мало при ставках в 1% от банка. В итоге после сделанных 88 ставок я ушел в минус. Вот ссылка на мои эксперименты, https://www.betonsuccess.ru/sub/5494/PRO100.B.U/stats/all/  там все наглядно просто.

Естественно я начал просчитывать, а что бы было если бы я ставил за умными деньгами, т.е шел вместе с движением линии. Путем не хитрых подсчетов на бумаге я понял, что тоже был бы в минусе даже при условии если бы делал ставки по начальной линии еще до ее движении. Дело в ом что маржа бы сделала свое дело, а если учесть что линия сдвигалась на 2 и более пункта, то потери бы были еще большими.

Да возможно маленькая выборка, возможно мне не хватило терпения, но учитывая то, что максимальная просадка составила почти 17% меня это насторожило, так как при серьезных инвестициях это не маленькая сумма.

Потом я начал штудировать форумы относительно возможной максимальной просадки игрового банка при стратегии где шансы примерно 50 на50 и кофы в дапазоне 1.94-2. Выяснилось что на дистанции теоретически при такой стратегии потери 50% от банка просто неизбежны. Что собственно меня и заставило прекратить эксперименты на основе движения линии.

Хотя я уверен что движение линии фор и тоталов в баскетболе, да и не только, можно успешно применять для игры в букмекерских конторах, естественно добавив это фактор к аналитике, а не так как это было в моем случае. Но для этого нужно время и умение. Надеюсь я еще к этому вернусь и продолжу свои эксперименты.