Мнение: почему не стоит бояться ставить на матч тура

Когда мы говорим о самых прибыльных прогнозистах в футболе, мы редко представляем себе человека, которые делает ставки на популярные матчи уик-энда. Скорее всего это опытный игрок, который ведет один единственный, почти наверняка не известный для наших СМИ чемпионат, причем уже долгие годы. Такой себе узкий специалист, экспертность проявляющий только на маленьком родном участке. Но есть и другой подход среди вполне популярных любителей ставок на спорт. Его то хвалят, то ругают, по нему много противоречивых мнений, и наверняка он недооценивается на фоне остальных.

Цель этого подхода: максимально плотно изучать матчи, к которым приковано огромное внимание болельщиков и новостников, так называемые “главные матчи уик-энда” и пытаться выигрывать на них. Если использовать его правильно, он вполне способен принести хорошую прибыль опытному игроку. Давайте сперва попробуем разобраться в достоинствах такой стратегии, а уже потом отдельно вспомним о его минусах.

1. Фанаты, готовые своими деньгами двигать линию — помогают заработать

В предыдущих материалах мы уже не раз писали о том, что коэффициенты перед самым закрытием линии редко отображают настоящие вероятности, которые букмекер в них закладывал изначально. То есть при ситуации, когда на матч Вест Хэма с Ливерпулем победа вторых рассматривалась с кофом в 1,7 можно смело ожидать что ближе к самому поединку П2 будут забирать уже за 1,55-1,57 например (на момент написания статьи он уже опустился до 1,61). Это в первую очередь происходит из-за реакции контор на денежные потоки. Как бы не были они уверены в первоначальных шансах, им приходится делать ставку на Ливерпуль менее прибыльной, поскольку грузят на нее с начала открытия в разы больше чем хотелось бы. Соответственно, фанаты Мерсисайдцев не только подпитывают финансово веру в свою команду, но и ощутимо двигают линию.

Опытные игроки давно научились этим пользоваться, но давайте для новичков еще раз расскажем как это работает (сейчас будут очевидные вещи, кто их не любит может этот абзац пропустить). Ливерпуль — не из тех коллективов, который стабильно набирает очки с аутсайдерами. Наоборот даже, это такой футбольный Робин Гуд, который отбирает пункты у фаворитов АПЛ из топ-6 турнирной таблицы и раздает их андердогам в неочевидных ситуациях. То есть шансы на то, что Ливерпуль СПОКОЙНО обыграет Вест Хэм вообще не соответствуют вероятности в 65% (а именно такой она должна быть при коэффициентах на уровне 1,55-1,57). Значит надо рассматривать ставку на Молотобойцев и смотреть, какие форы буки дают на них. На данный момент победа Вест Хэма с (+1,5) при кофе в 1,5 — более чем интересное предложение. Если ближе к матчу коэффициент поднимется еще выше, нужно обязательно брать, ведь для дистанции подобных примеров много.

Итак, мы с вами понимаем, как и почему деньги большого количества игроков, готовых ставить на любимую команду, мешают букмекерам сохранять выставленные изначально коэффициенты. То есть, чем популярнее матч — тем привлекательнее будут кофы из-за неразборчивых фанатов? И да, и нет. В рамках Серии А есть клубы, которые пользуются огромной популярностью и на их победы любят ставить, а есть команды сильные, но с явно меньше поддержкой. И прогнозистам следует больше искать те ситуации, когда между популярностью клубов присутствует контраст.

Если вы следили за линией перед матчем “Ювентус – Лацио” за Суперкубок Италии, то заметили бы что коэффициент на победу первых стартуя с 1,8 упал почти до 1,7. А победа Лацио вообще рассматривалась букмекерами сначала за 4,86 а потом уже и за все 5,4. В итоге при нервной перестрелке победили именно римляне, и все кто спохватился вовремя и поставил хотя бы на Х2, смогли получить свои выигрыши с кофом 2,26. Это тот самый случай, когда движение линии сработало на опытных игроков.

Но есть и другие, менее привлекательные. Матч между Ромой и Ювентусом в конце прошлого сезона в рамках чемпионата, например. Здесь линия была выставлена на уровне 2,5 – 3,5 – 2,63 и при дальнейших попытках регулировать денежные потоки стало только хуже. Юве за результат не особо волновался, дальнейший матч в финале Лиги чемпионов им был более важен. Это понимали болельщики обеих команд, в итоге кто за Рому на своих поставил, а на Зебр сколько кеф не поднимали — нет. Двойной исход на римлян просел с 1,55 до 1,4 и те кто брал его в самом начале получили больше денег.

Вывод очень простой: при ставке на большие матчи важно понимать не только то, какие команды вызовут интерес у среднестатистического “попана”, но и логику болельщиков. Движение линии в больших матчах происходит обязательно, важно использовать его эффективно в тех матчах, где это выгодно делать.

2. В громких матчах букмекеры часто дают более широкую линию — есть где подловить контору на ошибке

Как говорят в простонародье: “Главное преимущество прогнозистов над букмекерами — конторы вынуждены давать линии на все матчи, даже когда это невыгодно”. Действительно, есть игры в которых все вроде как слишком очевидно. Не обязательно это касается фаворита в паре, но бывает что по каким-либо статистическим показателям явно видно что должно произойти в игре. Либо это перебор карточек, либо тотал голов, либо угловые подаются особо часто против любителя отсидеться в обороне — не важно. Главное, что чем популярнее на самом деле матч, чем он интереснее для потребителя-клиента, тем более широкую линию будут пытаться дать на него.

Это своеобразная гонка вооружений между конторами: чем меньшую маржу они дают на топовые события и чем шире выбор в линии на популярный матч, тем сильнее они в глазах коллег. Как следствие, в ряде отечественных буков все чаще можно использовать вполне выгодные ставки вроде “Гол в период с 30 до 45 минуты”, “Первый гол – головой”, “Удаление вратаря” по космическим коэффициентам. Конечно, 90% из них не вызовут интереса у опытного прогнозиста, просто потому что фактор везения слишком большой. Но когда есть хорошая статистическая база, отличное понимание состава и выбора схемы на игру от обоих тренеров, то некоторые подобные факты вполне могут быть пробиты. Здесь очень большую роль играет также интерес к этому матчу со стороны СМИ: чем больше они о матче пишут, тем лучше для выбора подобных ставок. И да, это вполне тянет на отдельный пункт.

3. Чем больше про матч пишут — тем легче выбрать верную ставку

Если вывеска матча привлекает внимание болельщиков с любым опытом (от полугода до 20 лет), то новостные порталы сделают все для того, чтобы вы могли прочитать о предстоящий игре максимум. Они найдут самую старую и непопулярную статистику с 50-х годов, наймут ведущих аналитиков для разбора предстоящей игры, соберут все инсайды из раздевалок — все чтобы привести вас на свой сайт. Им в принципе не важно какая игра будет скрываться за этой вывеской, им важно дать вам столько информации для потребления, сколько будет необходимо чтобы вас заинтересовать. Конечно же, от такого подхода больше всего плюсов получают именно прогнозисты.

Если вы читаете один предматчевый анализ от автора-болельщика и пытаетесь сравнивать свои мысли с ним, у вас две головы в активе и огромные шансы сформировать ложные выводы. Если вы читаете мнение 10 экспертов, опыт работы каждого из которых больше чем вы лет прожили, и выделяете общие тенденции из их мыслей — это уже отличная почва для логических суждений. И в ситуации с рядовым уик-эндом важно понимать, что максимум ресурсов новостные и статистические порталы бросают именно на самые популярные матчи. Поэтому когда вам говорят, что делать ставки на дерби или матч лидеров в чемпионате — бред и лотерея, подумайте еще раз.

За последние годы ситуация вокруг разбора и анализа матчей сильно изменилась. Если раньше было модно для привлечения аудитории транслировать прогнозы каких-нибудь любителей (или вообще к футболе непричастных) из шоу-бизнеса, то сейчас… Сейчас аналитики и эксперты сами стали рок-звездами благодаря соцсетям, имеют свою аудиторию, и кроме этого в голове держат отличные знания об игре. Спортивные каналы или ресурсы с платной подпиской приглашают уже их, поэтому и усредненный предматчевый анализ от ведущих СМИ будет на порядок качественнее, чем раньше.

4. Чем больше людей ставит на отдельный матч, тем больше вероятность что линия закрытия попадает в вероятности — это помогает определиться со ставкой

В недавнем интервью кто-то из ведущих аналитиков Pinnacle Sports говорил, что при ставках на суперпопулярные матчи вроде финала Лиги чемпионов или решающей игры в английской Премьер-лиге “большие деньги” ошибаются крайне редко. Этот феномен пока никто не исследовал и никто не способен объяснить, но работает он следующим образом: чем больше ставок отдельными людьми сделана на отдельно взятую встречу, тем больший процент игроков (от всех кто сделал ставку) выигрывают деньги. Для нас это означает лишь одно — большое количество людей на дистанции способно лучше разобраться в матче, чем самые лучшие букмекеры в передовых конторах. Линия закрытия будет лучше отображать истинную вероятность и расклад сил, а значит и определиться со ставкой в конце проще.

Три последних финала ЛЧ этот феномен отлично подтверждают. Если в 2015 году Барселона была явным фаворитом в паре с Юве, и здесь особо нечему удивляться итоговым кофам 1,62 на Блаугранатс и 5,25 на победу Ювентуса, то далее было интереснее. Реал только по итогам прогнозов стал безоговорочным фаворитом с раскладами в 1,81 – 3,75 – 5 против Атлетико, хоть перекос изначально и был в сторону Сливочных. А уже в последнем финале, где шансы по мнению буков были практически равными на открытии линии, в итоге получился расклад: 2,73 – 3,15 – 3. Опять тоже самое — хоть и совсем минимальный, но все же перекос в верную сторону. Проверим в июне 2018, но мы уже советуем откладывать деньги на чей-нибудь двойной исход.

Недостатки

Конечно, свои минусы в стратегии игры на громкие матчи тоже есть, как и везде. Во-первых, не стоит считать, что делать прогнозы нужно на ВСЕ топовые встречи уик-энда. Как и в стандартном списке игр на выходные, среди громких вывесок тоже много сложнопрогнозируемых игр, где соперники имеют равные шансы на победу и предугадать что-либо тяжело. Не надо бояться упускать такие события, даже среди самых популярных есть менее удобные.

Во-вторых, всегда нужно помнить о том, что толпа таки может ошибаться. Так часто бывает в матчах грандов в Лиге чемпионов, где люди недооценивают андердогов. Мы уже говорили выше, важно уметь трактовать движение линии, иногда оно говорит совсем не о том, о чем хотелось бы. Такое себе интуитивное чувство и понимание того, как и почему меняется коэффицент, можно приобрести лишь на дистанции, приходит только с опытом.

Ну и в-третьих, отдельные команды с громкими именами могут быть просто неудобными для ставок. Тот же Ювентус или Барселона в паре с любым аутсайдером не дадут вам заработать. Ставить против них на плюсовые форы, например, имеет смысл только в том случае, если вы уверены в проблемах фаворита или видите чудовищную недооценку соперника-андердога. В рядовом случае главная фора будет настолько неудобной, что попасть в (-2,5) или (+3) будет неимоверно тяжело и выигрыш будет измеряться только везением.

Итоги

Ставить на главные матчи уик-энда можно, но только если понимаешь как правильно это делать, чтобы не прогореть. Важно понимать как фанаты наиболее популярных футбольных клубов двигают линию и делают те или иные ставки максимально выгодными для прогнозиста. Кроме того, здесь легче пользоваться стремлением контор дать максимально широкую линию, а также использовать СМИ и статистические порталы для максимально подробного изучения расклада сил перед игрой. Ну и в суперпопулярных матчах, где пользователи со всех уголков мира делают ставки и формируют такой себе “коллективный ум”, важно следить за линией закрытия, так как она будет максимально верно подсказывать какую ставку лучше всего выбрать.

Все это важно уметь использовать при отличном понимании того, как и почему букмекер двигает коэффициенты, в каких матчах вероятности совсем не соответствуют коэффициентам и почему. Уметь выбрать максимально удобные для ставок игры — отдельное умение, которое нужно добывать опытным путем.